Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
А. Ну да. Сейчас расскажу.)
1. Название: Собственно, название. 2. Автор: Или авторы. 3. Бета. Если есть. 4. Желательно, фендом или фендомы, если кроссовер. 5. Персонажи, пейринги. 6. Дисклаймер - то есть отказ от прав. 7. Жанр: жанр фика. Ссылку уже кидал. В том числе джен/гет/слэш. 8. Рейтинг: ссылкой выше. 9. Предупреждение: Если в тексте есть что-то, способное травмировать читателя. Как ни странно, флаф часто пишется туда же. 10. Саммари: краткое описание по желанию. 11. От автора: какие-то комментарии к произведению.
Стоит заметить, что необязательны все пункты, кроме с первого по третьего и шестого с восьмым.
Пейринг – строка в шапке, объясняющая между какими персонажами в фанфике будут романтические или сексуальные отношения. Хорошо известных персонажей канона часто обозначают одними инициалами.
Дисклеймер ( – «отказ». Это фраза перед фанфиком, где автор сообщает, что фанфик, о котором идет речь, был создан не с целью извлечения прибыли, и указывает, кому именно принадлежат права на использованных персонажей. То бишь в твоем случае что-то в духе "Все принадлежит Дж. Роулинг, ни на что не претендую"
Саммари - краткое содержание, часто им является цитата из самого фика.
Эм... и это обязательно писать? Принято вроде как) не за что.
Эм... не слэш - это предупреждение??? Для кого-то, видать, да -___- А вообще наоборот, предупреждение - это если слэш.) А гет, джен - это все в предупреждения не входит. Чем думал тот автор, не знаю.
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
SilverSare, ну, лично я стал ставить это предупреждение после того, как почитал сообщество по Шерлоку, где процентов 60-70 фанфиков - слэшные и слэш читается почти каноном. Когда натыкаешься на комментарии типа "Ой как здорово, а Шерлок/Джон дальше будет?" начинаешь чувствовать, что ты попал сюда из какого-то другого, гораздо менее извращенного мира. С тех пор я пишу "не слэш!" чтобы никаких вопросов более не возникало.) Ах да, еще я как-то встречал истерическую просьбу писать в предупреждениях "гет", так как это травмирует нежную психику слэшеров. После этого я, кажется, долго что-то пил, а потом еще более укрепился в желании предупреждать всех несчастных, что в моих фиках слэша нет, не было и не будет, господибожемой.
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
Хм-м... а выкладывать как? Надо вначале весь написать? А ты какой по размеру планируешь? Если там несколько глав - вполне допустимо выкладывать поглавно, в процессе написания. Если маленький, в пределе пяти-шести страниц, - то лучше сразу написать.
Ах да, еще я как-то встречал истерическую просьбу писать в предупреждениях "гет", так как это травмирует нежную психику слэшеров. Стыдно за сородичей. Я тоже слэшер... но, видимо, не до такой степени.
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
Чтобы мне сейчас выпить... чтобы успокоить себя. Ибо я пишу не слэш.)) Я тоже. /уныло/ Более того, если меня не отпустит... Ну ты помнишь, что я хотел писать.)
Стыдно за сородичей. Я тоже слэшер... но, видимо, не до такой степени. Вот я тоже проникся. Ничего не имею против слэша как такового, но когда его гораздо больше того же самого джена и все истерически вопят "Как! Гет! Почему не рассказали?!" - я начинаю чувствовать какой-то подвох.
Размер... эм... глобальный... :-)) В нескольких частях и по главам. Тогда лучше по частям выкладывать.)
Ничего не имею против слэша как такового, но когда его гораздо больше того же самого джена и все истерически вопят "Как! Гет! Почему не рассказали?!" - я начинаю чувствовать какой-то подвох. Воистину. Мдааа... дожили. Увы( Слэш захватывает мир, и это печально.
Ну как же! Ведь они так друг друга не любят! Невилл его вообще боится! За этим что-то есть! Мать моя травница. Это уже выходит за рамки моего понимания...
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
И зачем я это сказал. Придется же писать.)) На спор мне уже пришлось написать АУ седьмой книги, где Поттера действительно убивают и Лонгботтому приходится выполнять тяжкую роль избранного, думаю вот теперь, как его бетить.)
На спор мне уже пришлось написать АУ седьмой книги, где Поттера действительно убивают и Лонгботтому приходится выполнять тяжкую роль избранного, думаю вот теперь, как его бетить.) *___* Слушайте, какая идея...
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
В далеком детстве мне очень хотелось ударить господина Поттера банкой с сушеными тараканами по голове. А еще я в 11 лет искренне не понимал, почему ни один из трех дебилов не в курсе, кто такой Николас Фламель - это же элементарно!
Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак.
Интересно, есть ли фики, где Избранным таки стал Невилл. Есть. Практически все повествуют о том, каким нецензурно был Невилл и каким благородным был Гарри. Мания величия, надменность и ЧСВ овер9к прилагаются. Я не знаю, что вместо логики у авторов этих нетленных произведений. Я не знаю, как можно было написать такое ООС. Я уже честно думаю писать эту АУшку сам.
Есть. Практически все повествуют о том, каким нецензурно был Невилл и каким благородным был Гарри. Мания величия, надменность и ЧСВ овер9к прилагаются. Моя мечта разбилась. Вон, осколочки валяются...
Я уже честно думаю писать эту АУшку сам. Я вас боготворить буду за такое!
Название: Магия внутри нас: Детство. Автор: Руа Каэнья. Фандом: Гарри Поттер. Персонажи: Все канонические персонажи принадлежат перу Джоан Роулинг, за исключением тех персонажей, которые принадлежат моему перу. Дисклаймер: Весь мир и канонические персонажи принадлежат перу Джоан Роулинг, на них не претендую. Жанр: Gen, Action. Рейтинг: G. Предупреждение: На удивление, они отсутствуют. Саммари: Все волшебники были детьми. У каждого ребенка есть своя история. От автора: Данный рассказ написан был мною, в здравом уме и трезвой памяти. Не считайте, что автор сошел с ума. Отзывам буду рада.
Сейчас попробую рассказать.
:-)) Ну как бы мне делать было нечего, решила написать фанфик по Гарри Поттеру.
Надеюсь, товарищ не обидитсяСпасибо за ссылку. :-) Полезная вещь. Но почему-то нет как оформить шапку. Или я слепая?
О, похвальное дело))
Товарищ рад! Он бы не смог так объяснить, как там написано. Так что даже рад, что стормозил))
Автор:
Бета:
Название:
Фэндом:
Дисклеймер:
Предупреждение:
Рейтинг:
Тип:
Пейринг:
Жанр:
Размер:
Саммари:
A/N: какие-то заметки от автора
А что такое:
Дисклеймер
Пейринг
Саммари?
1. Название: Собственно, название.
2. Автор: Или авторы.
3. Бета. Если есть.
4. Желательно, фендом или фендомы, если кроссовер.
5. Персонажи, пейринги.
6. Дисклаймер - то есть отказ от прав.
7. Жанр: жанр фика. Ссылку уже кидал. В том числе джен/гет/слэш.
8. Рейтинг: ссылкой выше.
9. Предупреждение: Если в тексте есть что-то, способное травмировать читателя. Как ни странно, флаф часто пишется туда же.
10. Саммари: краткое описание по желанию.
11. От автора: какие-то комментарии к произведению.
Стоит заметить, что необязательны все пункты, кроме с первого по третьего и шестого с восьмым.
Дисклеймер ( – «отказ». Это фраза перед фанфиком, где автор сообщает, что фанфик, о котором идет речь, был создан не с целью извлечения прибыли, и указывает, кому именно принадлежат права на использованных персонажей.
То бишь в твоем случае что-то в духе "Все принадлежит Дж. Роулинг, ни на что не претендую"
Саммари - краткое содержание, часто им является цитата из самого фика.
Или между Невиллом и растениямиВидела фик, где в предупреждении стояло - не слэш.
Ага. Спасибо.
Почти все поняла.
Эм... и это обязательно писать?
Спасибо!)
Эм... не слэш - это предупреждение???
Руа Каэнья, спрашивай еще.)
Принято вроде как)
не за что.
Эм... не слэш - это предупреждение???
Для кого-то, видать, да -___- А вообще наоборот, предупреждение - это если слэш.) А гет, джен - это все в предупреждения не входит.
Чем думал тот автор, не знаю.
Хм-м... а выкладывать как? Надо вначале весь написать?
С тех пор я пишу "не слэш!" чтобы никаких вопросов более не возникало.)
Ах да, еще я как-то встречал истерическую просьбу писать в предупреждениях "гет", так как это травмирует нежную психику слэшеров. После этого я, кажется, долго что-то пил, а потом еще более укрепился в желании предупреждать всех несчастных, что в моих фиках слэша нет, не было и не будет, господибожемой.
А ты какой по размеру планируешь? Если там несколько глав - вполне допустимо выкладывать поглавно, в процессе написания. Если маленький, в пределе пяти-шести страниц, - то лучше сразу написать.
*нервная икота*
Чтобы мне сейчас выпить... чтобы успокоить себя. Ибо я пишу не слэш.))
Стыдно за сородичей. Я тоже слэшер... но, видимо, не до такой степени.
Размер... эм... глобальный... :-)) В нескольких частях и по главам.
Я тоже. /уныло/ Более того, если меня не отпустит... Ну ты помнишь, что я хотел писать.)
Стыдно за сородичей. Я тоже слэшер... но, видимо, не до такой степени.
Вот я тоже проникся. Ничего не имею против слэша как такового, но когда его гораздо больше того же самого джена и все истерически вопят "Как! Гет! Почему не рассказали?!" - я начинаю чувствовать какой-то подвох.
Размер... эм... глобальный... :-)) В нескольких частях и по главам.
Тогда лучше по частям выкладывать.)
Воистину. Мдааа... дожили. Увы(
Слэш захватывает мир, и это печально.
Пейринг Снейп/Лонгботтом до сих пор пугает меня по ночам.
Лучше нагло по главам. А то вдруг всем не понравится. И нечего писать...
SilverSare
Нужно вернуть в мир гет.))
И такой пейринг есть???
WTF?
Не понимаю я любителей настолько оригинальных пейрингов...
вот именно потому я перестал любить фанфикшен
Боги, какое счастье, я его никогда особо не любила. Ориджиналы есть наше все Х___х
Да. Есть. И весьма популярен (при общей непопулярности господина Лонгботтома).
Нужно вернуть в мир гет.))
Угу. Вот пойду Невилл/Луна писать Х_х
Ну как же! Ведь они так друг друга не любят! Невилл его вообще боится! За этим что-то есть!
Вроде ничего не забыла)
Мать моя травница. Это уже выходит за рамки моего понимания...
Напишите, умоляю! *___*
На спор мне уже пришлось написать АУ седьмой книги, где Поттера действительно убивают и Лонгботтому приходится выполнять тяжкую роль избранного, думаю вот теперь, как его бетить.)
Спасибо! :-))
Друзья у меня явно золотые.)))
Я бы сказала иначе...
Поттеру надо было быть ниже воды, ниже травы.)) Невилл за него бы сам все сделал.))
*___* Слушайте, какая идея...
А еще я в 11 лет искренне не понимал, почему ни один из трех дебилов не в курсе, кто такой Николас Фламель - это же элементарно!
Воистину
Интересно, есть ли фики, где Избранным таки стал Невилл.
Я тоже была не в курсе. :-))))
Есть. Практически все повествуют о том, каким нецензурно был Невилл и каким благородным был Гарри. Мания величия, надменность и ЧСВ овер9к прилагаются.
Я не знаю, что вместо логики у авторов этих нетленных произведений. Я не знаю, как можно было написать такое ООС.
Я уже честно думаю писать эту АУшку сам.
А я в 11 лет читал книгу про исследования Парацельса и все такое.) Интересно было.
Моя мечта разбилась. Вон, осколочки валяются...
Я уже честно думаю писать эту АУшку сам.
Я вас боготворить буду за такое!
А по мне Невилл бы офигевал, что он Избранный или Герой.))
Давай уже пиши.))) У тебя тут двое читательниц.))
Нуу...
Именно так. :-))
Сама удивляюсь.)))
У меня вот та-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-акой бред сейчас пишется. Уже стыдно за начинание.
Интересен сей бред? :-))
И чем?) Если не знаешь о чем.))
Тем, что пишешь ты)
Угу... я вот читаю напечатанное и понимаю. Либо я сошла с ума, либо покурила не той травы.))
Нет, я люблю Кафку, не подумайте.
А у меня мысли... что пишется один бред. И не знаю что делать...
+1
Здесь?)
Где тебе удобнее)
И все равно это бред.
Название: Магия внутри нас: Детство.
Автор: Руа Каэнья.
Фандом: Гарри Поттер.
Персонажи: Все канонические персонажи принадлежат перу Джоан Роулинг, за исключением тех персонажей, которые принадлежат моему перу.
Дисклаймер: Весь мир и канонические персонажи принадлежат перу Джоан Роулинг, на них не претендую.
Жанр: Gen, Action.
Рейтинг: G.
Предупреждение: На удивление, они отсутствуют.
Саммари: Все волшебники были детьми. У каждого ребенка есть своя история.
От автора: Данный рассказ написан был мною, в здравом уме и трезвой памяти. Не считайте, что автор сошел с ума. Отзывам буду рада.
Эм... а если канонических пока не знаю кто будет?))
Ум... а если потом появятся канонические?
Угу)) Это да.))